Right to repair no contexto jurídico brasileiro e proteção dos stakeholders

Autores

  • Marina Giovanetti Lili Lucena Universidade do Estado do Rio de Janeiro - UERJ

Palavras-chave:

direito a executar reparos, direito de propriedade, terceiros interessados, sociedade empresária

Resumo

O presente artigo visa discutir e analisar sobre o right to repair ou direito a executar reparos. Tal direito vem se desenvolvendo nos últimos anos em alguns países ao redor do mundo, mas o debate ainda é introdutório no Brasil. O objetivo principal será compreender se o right to repair tem sua existência possibilitada no Brasil, partindo-se de direitos e princípios já consolidados no ordenamento brasileiro. Além disso, busca-se compreender se o right to repair é instrumento hábil a realizar a proteção dos stakehoders. Assim, o trabalho irá analisar a definição do right to repair, bem como explicitar os conflitos relacionados a esse direito. Normalmente o debate ocorre entre dois lados: os proprietários de bens que buscam realizar reparos independentes e as sociedades empresárias que objetivam deter o monopólio sobre peças e informações essenciais dos bens. Um momento histórico mundial e recente que demonstrou a necessidade da discussão e a utilidade de aplicação desse direito foi a pandemia de covid-19. Assim, a pesquisa justifica-se em razão da atualidade do tema, das discussões ainda introdutórias em território brasileiro e da ausência de legislação específica sobre esse direito no Brasil. O método de pesquisa utilizado será empírico e qualitativo, baseado em análise documental, a partir de doutrina sobre o tema e legislações brasileiras relacionadas ao assunto. A partir do estudo realizado, o resultado apresentado é pela adequação do right to repair ao ordenamento brasileiro, bem como pela sua utilidade na proteção dos interessados nas atividades empresariais, os stakeholders.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Marina Giovanetti Lili Lucena, Universidade do Estado do Rio de Janeiro - UERJ

Doutoranda em Direito Civil pela Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ). Mestre e graduada em Direito pela Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF). Lattes: http://lattes.cnpq.br/6916103941178266.

Referências

ANFAPE. Associação Nacional dos Fabricantes e Comercializadores de Autopeças para o Mercado de Reposição. Página inicial. 2009. Disponível em: http://www.anfape.org.br/. Acesso em: 12 dez. 2021.

APPLE’S Self Service Repair now available. 27 abr. 2022. Apple. Disponível em: https://www.apple.com/newsroom/2022/04/apples-self-service-repair-now-available/. Acesso em: 19 jul. 2022.

BEBCHUK, Lucian A.; TALLARITA, Roberto. The Illusory Promise of Stakeholder Governance. 26 fev. 2020. Cornell Law Review, volume 106, 2020. Disponível em: https://papers.ssrn.com/abstract=3544978. Acesso em: 05 out. 2021.

BRASIL. Constituição Federal. Brasília: Senado Federal, 1988. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em: 10 mar. 2023.

BRASIL. Lei nº 8.078 de 11 de setembro de 1990. Dispõe sobre a proteção do consumidor e dá outras providências. In: Diário Oficial da Repúblcica Federativa do Brasil, Brasília, DF, 11 set. 1990. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l8078compilado.htm. Acesso em: 10 mar. 2023.

BRASIL. Lei nº 10.046 de 10 de janeiro de 2002. Institui o Código Civil. In: Diário Oficial da República Federativa do Brasil, Brasília, DF, 11 jan. 2002. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2002/l10406compilada.htm. Acesso em: 10 mar. 2023.

BRASIL. Lei nº 12.529 de 30 de novembro de 2011. Estrutura o Sistema Brasileiro de Defesa da Concorrência; dispõe sobre a prevenção e repressão às infrações contra a ordem econômica; altera a Lei nº 8.137, de 27 de dezembro de 1990, o Decreto-Lei nº 3.689, de 3 de outubro de 1941 - Código de Processo Penal, e a Lei nº 7.347, de 24 de julho de 1985; revoga dispositivos da Lei nº 8.884, de 11 de junho de 1994, e a Lei nº 9.781, de 19 de janeiro de 1999; e dá outras providências. In: Diário Oficial da República Federativa do Brasil, Brasília, DF, 02 dez. 2011. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2011/lei/l12529.htm. Acesso em: 10 mar. 2023.

COHEN, Peter. Apple settles iPod battery class action suit. 01 jun. 2005. Macworld. Disponível em: https://www.macworld.com/article/175845/ipodsuit-2.html. Acesso em: 08 mar. 2023.

DESLAURIERS, Jean-Pierre; KÉRISIT, Michèle. O delineamento de pesquisa qualitativa. In: POUPART, Jean; PIRES, Alvaro et al. A pesquisa qualitativa: Enfoques epistemológicos e metodológicos. Tradução Ana Cristina Nasser. 4. ed. Petrópolis: Vozes, 2014. p. 127-153.

ESTADOS UNIDOS DA AMÉRICA. Chapter 165. An act relative to automotive repair. In: The 193rd General Court of the Commonwealth of Massachusetts, 26 nov. 2013. Disponível em: https://malegislature.gov/Laws/SessionLaws/Acts/2013/Chapter165. Acesso em: 07 dez. 2021.

ESTADOS UNIDOS DA AMÉRICA. Federal Trade Commission. Nixing the Fix: An FTC Report to Congress on Repair Restrictions. Maio de 2021. Disponível em: https://www.ftc.gov/system/files/documents/reports/nixing-fix-ftc-report-congress-repair-restrictions/nixing_the_fix_report_final_5521_630pm-508_002.pdf. Acesso em: 07 jan. 2022.

FIGHT TO REPAIR. Fight to Repair: Repair Preservation Group. Página inicial. Disponível em: https://fighttorepair.org/. Acesso em: 11 dez. 2021.

FRAZÃO, Ana. Função social da empresa. In: COELHO, Fábio Ulhoa; ALMEIDA, Marcus Elidius Michelli de (Coords.). Enciclopédia jurídica da PUCSP: direito comercial. Tomo IV. São Paulo: Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, 2018.

GODWIN, Cody. Right to repair movement gains power in US and Europe. 07 jul. 2021. BBC News. Disponível em: https://www.bbc.com/news/technology-57744091. Acesso em: 07 dez. 2021.

GUSTIN, Miracy Barbosa de Sousa; DIAS, Maria Tereza Fonseca. (Re)pensando a pesquisa jurídica: teoria e prática. 4. ed. Belo Horizonte: Del Rey, 2013.

HE, Shuhan; LAI, Debbie; LEE, Jarone. The medical right to repair: the right to save lives. Volume 397, Issue 10281, P1260-1261, April 03, 2021, p. 1260. The Lancet. Disponível em: https://doi.org/10.1016/S0140-6736(21)00445-1. Acesso em: 15 dez. 2021.

IFIXIT. Ifixit: about us. Página inicial. Disponível em: https://pt.ifixit.com/about-us. Acesso em: 11 dez. 2021.

LUCENA, Claudio; FREITAS, Cinthia Obladen de Almendra. Consertando o direito de reparar. 17 jul. 2021. Instituto Nacional de Proteção de Dados. Disponível em: https://www.inpd.com.br/post/consertando-o-direito-de-reparar. Acesso em: 02 set. 2021.

MAGRANI, Eduardo. A internet das coisas. Rio de Janeiro: FGV, 2018.

REGINATO, Andréa Depieri de A. Uma introdução à pesquisa documental. In: MACHADO, Maíra Rocha (Org.). Pesquisar empiricamente o direito. São Paulo: Rede de Estudos Empíricos em Direito, 2017. p. 189-224.

ROSSMANN, Louis. YouTube. Disponível em: https://www.youtube.com/user/rossmanngroup/videos. Acesso em: 11 dez. 2021.

SILVA, Maria Beatriz Oliveira da. Obsolescência programada e teoria do decrescimento versus direito ao desenvolvimento e ao consumo (sustentáveis). Veredas do Direito, Belo Horizonte, v.9, n.17, p.181-196. Jan./Jun. 2012. Disponível em: http://revista.domhelder.edu.br/index.php/veredas/article/view/252. Acesso em: 21 de ago. 2023.

SZTAJN, Rachel; BAROSSI FILHO, Milton. Environment, Social and Corporate Governance: Qualidade de Vida e Mercados. In: PINHEIRO, Caroline da Rosa (Coord.). Compliance entre a teoria e a prática: reflexões contemporâneas e análise dos programas de integridade das companhias listadas no novo mercado. Indaiatuba: Foco, 2022. p. 173-186.

TARTUCE, Flávio; NEVES, Daniel Amorim Assumpção. Manual de Direito do Consumidor: direito material e processual. 10. ed. Rio de Janeiro: Método, 2021.

WIENS, Kyle. Apple’s Diabolical Plan to Screw Your iPhone. Ifixit. 20 jan. 2011. Disponível em: https://pt.ifixit.com/News/14279/apples-diabolical-plan-to-screw-your-iphone. Acesso em: 15 dez. 2021.

WIENS, Kyle. Forget the Cellphone Fight: We Should Be Allowed to Unlock Everything We Own. Ifixit. 19 mar. 2013. Disponível em: https://pt.ifixit.com/News/4380/forget-the-cellphone-fight-we-should-be-allowed-to-unlock-everything-we-own. Acesso em: 15 dez. 2021.

WIENS, Kyle. The Biden administration thinks you should be allowed to fix the things you buy. 13 jul. 2021. The Washington Post. Disponível em: https://www.washingtonpost.com/outlook/2021/07/13/biden-ftc-right-to-repair/. Acesso em: 11 jan. 2022.

Downloads

Publicado

23-09-2023

Como Citar

Giovanetti Lili Lucena, M. (2023). Right to repair no contexto jurídico brasileiro e proteção dos stakeholders. Revista Eletrônica Direito & TI, 1(15), 108–128. Recuperado de https://direitoeti.emnuvens.com.br/direitoeti/article/view/129